Luke Frieden: „Die eigentliche Krise steht uns noch bevor“

Während der Parlamentsdebatten am Dienstag verteidigte Premierminister Luc Frieden seine zurückhaltende Haltung im Vorfeld der bevorstehenden „Dreiergespräche“ zwischen Regierung, Gewerkschaften und Arbeitgebern. Der Ministerpräsident bestätigte den Zeitplan für die Treffen: Am 6. Mai finden separate Konsultationen mit den Sozialpartnern statt, und am 12. Mai wird eine erweiterte Sitzung mit Experten aus dem Energiesektor und Fachleuten des Nationalen Instituts für Statistik und Wirtschaftsforschung (Statec) abgehalten. Die Hauptphase der Verhandlungen ist für Anfang Juni vorgesehen.

Trotz wiederholter Forderungen von Abgeordneten nach einer Klarstellung der Tagesordnung weigerte sich der Ministerpräsident, konkrete Antworten zu geben. Sam Tanson, ein Abgeordneter der Grünen (déi gréng), wollte wissen, ob sich die Gespräche auf die steigenden Energiepreise beschränken würden oder auch Themen wie Wohnungswesen, Arbeitslosigkeit und Armut behandeln würden. Frieden entgegnete, dass es kontraproduktiv wäre, vor den Konsultationen mit den Partnern eine starre Agenda festzulegen. Er nannte den geopolitischen Kontext, insbesondere den Konflikt im Iran und dessen Folgen, als Hauptgrund für die Einberufung der Gespräche.

Gleichzeitig sah sich der Ministerpräsident heftiger Kritik hinsichtlich der Motive für diese Entscheidung ausgesetzt. Der LSAP-Abgeordnete Georges Engel erklärte, die Entscheidung, die Versammlung einzuberufen, sei nicht von Fridens Überzeugungen getrieben gewesen, sondern durch den zunehmenden Druck seitens der Opposition und sogar einiger Minister aus dem Kabinett selbst. Carole Hartmann, Vorsitzende der Fraktion der Demokratischen Partei (DP), einem Mitglied der Koalition, bestritt nicht, dass Minister ihrer Partei den Premierminister tatsächlich dazu gedrängt hatten, diesen Schritt zu unternehmen.

Auf eine Frage der Sozialisten zur aktuellen Lage hin betonte Luc Frieden, dass „die eigentliche Krise möglicherweise noch bevorsteht“. Diese Prognose spiegelt die Besorgnis von Regierungschefs anderer europäischer Länder wider. Der Premierminister warnte vor einem potenziell erheblichen Versorgungsengpass, insbesondere im Bereich der Erdölprodukte, sollte die Straße von Hormus über einen längeren Zeitraum geschlossen bleiben. Seiner Ansicht nach müsse das Land auf jedes mögliche Szenario vorbereitet sein.

Während die meisten Parteien die Notwendigkeit eines Dialogs befürworteten, sprach sich die ADR, vertreten durch Fred Keup, gegen Verhandlungen in dieser Phase aus. Anstelle von Gesprächen forderte die Partei eine sofortige Senkung der Mineralölsteuer um 10 Rappen pro Liter. Laurent Zeimet hingegen, der die CSV vertrat, unterstützte den Ansatz des Premierministers, sich gründlich auf mögliche Unruhen vorzubereiten.