Погода спровоцировала жаркие дебаты в парламенте

Парламент Люксембурга провел заседание, посвященное подготовке страны к будущим периодам экстремальных температур. Несмотря на общий консенсус среди представителей большинства партий относительно серьезности проблемы, дискуссия приобрела острый характер из-за заявлений председателя парламентской фракции ADR. 

Фред Койп (Fred Keup) оказался единственным выступающим, который не счел высокие температуры поводом для беспокойства, отметив, что прошлые поколения были бы рады такому потеплению. В то же время политик подчеркнул, что локальное повышение температур имеет конкретную причину: доля застроенных земель в стране увеличилась с 5% в 1990 году до 12% в настоящее время. По его словам, главным фактором этих изменений стал рост численности населения.

В ответ на эти заявления инициатор дебатов Джуна Бернард (Djuna Bernard) из партии зеленых (déi Gréng) подвергла резкой критике подход оппонента. Она пояснила, что дискуссия направлена на защиту наиболее уязвимых слоев общества, которые тяжело перенесли последние недели, находясь в государственных учреждениях. Бернард призвала разработать доступные для понимания планы защиты от жары для каждого общественного объекта и отметила, что внедрение систем кондиционирования воздуха является частью решения проблемы.

С другой стороны, остальные парламентарии сосредоточились на конкретных группах риска и недостатках инфраструктуры. Представитель Левой партии (déi Lénk) Марк Баум (Marc Baum) обратил внимание на тяжелые условия труда рабочих, вынужденных находиться под открытым небом при укладке асфальта или строительстве зданий без возможности укрыться в тени. В свою очередь, Марк Гёрген (Marc Goergen) от партии Пиратов указал на упущенные возможности государства, напомнив, что еще в 2020 году парламентское большинство отклонило его предложение организовать летнюю кампанию помощи бездомным по аналогии с зимней. В качестве оперативной меры на муниципальном уровне он предложил открывать пустующие культурные центры для тех, кто ищет спасения от экстремальных температур.

Представитель CSV Рикардо Маркес (Ricardo Marques) констатировал, что климатические изменения происходят быстрее, чем адаптируется государственная инфраструктура. Он также предупредил, что текущее лето может оказаться более прохладным по сравнению с будущими. Мэнди Минелла (Mandy Minella) из DP акцентировала внимание на пожилых людях, предложив Министерству по делам семьи действовать оперативнее — например, организовать систему регулярных проверок для одиноких граждан.

В завершение дебатов председатель парламентской фракции LSAP Тайна Боффердинг (Taina Bofferding) выразила сомнение в том, что правительство отнеслось к ситуации с должной серьезностью, поскольку национальный кризисный штаб так и не был созван, а координация осуществлялась лишь на уровне государственных служащих. Тем не менее, министр здравоохранения Мартин Депре (Martine Deprez) заявила, что снабжение страны не подвергалось опасности ни на одном из этапов. Она представила прошедшую жару как стресс-тест, а не как катастрофу.