Правительство не планирует менять закон о суррогатном материнстве

Natalia Blauth, Unsplash
Дискуссия о суррогатном материнстве вновь оказалась в центре внимания в Люксембурге после сообщений о том, что немецкий политик из партии ХДС Йенс Шпан (Jens Spahn) и его супруг стали родителями благодаря этой процедуре в США. В то время как в соседней Германии суррогатное материнство полностью запрещено, в Люксембурге в настоящее время отсутствует специальная правовая база, регулирующая данную практику.
После более чем сорока заседаний, растянувшихся на три года, Национальная комиссия по этике опубликовала подробный 80-страничный отчет, посвященный вспомогательным репродуктивным технологиям и суррогатному материнству. Тем не менее этот вопрос остается сложным для экспертов, которые не смогли прийти к единому мнению по ряду ключевых аспектов. В частности, меньшинство членов комиссии выступает против любой формы суррогатного материнства на территории страны, будь то на альтруистической или коммерческой основе. Кроме того, мнения примерно пятнадцати участников разделились по вопросу искусственного оплодотворения после смерти партнера, против которого несколько специалистов высказались категорически.
Несмотря на внутренние разногласия, члены комиссии единодушны в одном: Люксембург остро нуждается в четком правовом регулировании искусственной репродукции. Однако министр юстиции Элизабет Марг (Élisabeth Margue) подтвердила, что действующее правительство пока не планирует предлагать законодательные изменения в этой сфере. В то же время она подчеркнула, что наилучшие интересы ребенка всегда должны оставаться главным приоритетом. По словам министра, независимо от того, каким образом дети появляются на свет, они не должны подвергаться дискриминации.
Как для правительства, так и для Национальной комиссии по этике очевидно, что благополучие ребенка должно быть центральным элементом любых обсуждений и определяющим принципом при использовании новых репродуктивных технологий.

