Трагедия в Люксембурге: убийство, психическое заболевание и вопрос ответственности
Getty Images
В суде Люксембурга рассматривается дело 47-летнего Альберто (Alberto), страдающего параноидальной шизофренией, который в декабре 2022 года жестоко убил и расчленил свою молодую соседку по квартире Диану (Diana). Он не отрицает совершённого, но его восприятие реальности полностью искажено болезнью: мужчина утверждает, что «убил Люцифера» и «спас 50 000 человек, отправив их на небеса».
Прокуратура настаивает на его невменяемости, что исключает уголовную ответственность. Однако адвокат семьи жертвы, Мё Роллингер (Me Rollinger), возражает против безусловного оправдания, обращая внимание на ключевую деталь: за несколько дней до убийства Альберто самовольно прекратил приём антипсихотических препаратов.
По словам адвоката, обвиняемый всегда осознавал важность медикаментов и ранее говорил: «Мне нужно принимать лекарства». Однако перед убийством он прекратил их приём как минимум на пять дней. Для людей с его заболеванием подобное поведение не редкость – пациенты часто перестают принимать препараты, что приводит к тяжелым последствиям.
Вопрос в том, почему за этим никто не следил. Альберто проживал в специальном терапевтическом жилье, но его выпустили оттуда без реального контроля за его состоянием. Адвокат семьи Дианы считает, что в этом кроется системная ошибка: «Мы знаем, что при этой болезни пациенты склонны к отказу от лечения. Людей, которые допустили его проживание в обычной квартире без надзора, нужно спросить: действительно ли они знали о его истории болезни и всех возможных рисках?»
В юриспруденции уже есть прецеденты, когда за подобные случаи привлекали к ответственности врачей. Адвокат напоминает, что во Франции были дела, в которых психиатров признали виновными в непредумышленном преступлении – из-за того, что они допустили неконтролируемый выход опасного пациента из медицинской структуры.
По мнению представителя семьи Дианы, прокуратуре стоит изучить этот аспект дела: если бы Альберто не покинул терапевтическое жильё или оставался под более жёстким медицинским контролем, убийства могло бы и не случиться.
Судебный процесс продолжается. Вопрос о вменяемости Альберто остаётся ключевым: если суд поддержит позицию прокуратуры, его направят на принудительное лечение, а не в тюрьму. Однако дело может получить дальнейшее развитие, если следствие заинтересуется возможной халатностью со стороны медиков или социальных служб.
