Руины Liberty Steel: как Люксембург ищет выход из социальной катастрофы в Дюделанже
Getty Images
7 мая 2025 года прозвучал финальный удар по заводу Liberty Steel в Дюделанже — группа Tosyali официально отказалась от его выкупа. Это стало шоком для 150 работников, которые месяцами жили в ожидании нового этапа: сохранения рабочих мест, стабильного проекта и устойчивого промышленного будущего. Вместо этого они столкнулись с пустотой и бесперспективностью.
История краха завода — это цепь провалов: от принудительной продажи предприятия ArcelorMittal группе Liberty по требованию Еврокомиссии до обрушения самой Liberty Steel, последующего банкротства и провального процесса передачи активов. На каждом этапе сотрудникам обещали защиту, но каждый раз они оставались с пустыми руками.
Сразу после новости о выходе Tosyali, профсоюзы OGBL и LCGB добились срочной встречи с министрами Лексом Деллесом (Lex Delles) и Жоржем Мишо (Georges Mischo). Переговоры показали: в ближайшее время найти нового покупателя не удастся — процедура слишком сложная и требует длительной подготовки.
В ответ правительство, совместно с профсоюзами, Агентством занятости ADEM и федерацией бизнеса FEDIL, организовало Job Day, прошедший 20 июня в Торговой палате. Более 30 работодателей встретились с сотней работников завода. Цель — облегчить поиск новой работы и рассказать работодателям о доступных схемах господдержки при найме пострадавших.
Остаётся главный вопрос: будут ли реальные трудоустройства? Без конкретных результатов — подписанных контрактов и стабильных позиций — эта акция рискует остаться утешительной, но бесплодной.
Профсоюзы добились, чтобы работники, соответствующие критериям, могли воспользоваться схемами досрочного выхода на пенсию. Это один из немногих инструментов, реально действующих в таких кризисных случаях.
Тем временем встал вопрос системного характера: как такое могло произойти — и как не допустить повторения? Власти обязались провести межминистерскую встречу с профсоюзами, чтобы оценить ситуацию и рассмотреть изменения в законодательстве. Особое внимание — на слабые места: неэффективность помощи при трудоустройстве, пробелы в законодательстве о банкротствах и отсутствие механизмов трансграничной социальной защиты.
