Музей спорта в Эше стал центром нового расследования

A. C., Unsplash
Парламентский комитет по бюджетному контролю инициировал детальное расследование обстоятельств отмены проекта Национального спортивного музея в Эш-сюр-Альзетт. Несмотря на то что проект официально закрыт, а в правительстве уже произошла громкая отставка — свой пост покинул министр спорта Жорж Мишо (Georges Mischo), — оппозиционные депутаты настаивают на продолжении разбирательства. В центре внимания законодателей оказались вопросы юридической ответственности и возможные нарушения при заключении контрактов.
Ключевым пунктом расследования стал меморандум о взаимопонимании, подписанный между Министерством спорта и частной девелоперской компанией. Депутаты пытаются восстановить хронологию событий и выяснить, в какой момент Совет правительства был проинформирован о деталях сделки. На текущем этапе комитет уже направил правительству 39 уточняющих вопросов, однако полученные ответы были признаны оппозицией «неудовлетворительными и туманными».
Особый интерес для следствия представляет отчет Инспектората финансов (IGF), который на данный момент имеет статус секретного. Депутаты от оппозиции требуют сделать документ публичным, полагая, что в нем содержатся прямые указания на процедурные ошибки. Ситуация осложняется тем, что первоначальный план строительства в районе Lankelz был заблокирован из-за зоны, запрещенной для застройки, а последующая попытка переноса музея в район Rout Lëns обернулась обвинениями в несоблюдении правил государственных закупок.
К разбирательству планируется привлечь научный отдел парламента для параллельного анализа юридических аспектов дела. В ближайшее время перед комитетом должны предстать:
- Мартин Хансен (Martine Hansen) — министр спорта;
- Жиль Рот (Gilles Roth) — министр финансов;
- Юрико Бакес (Yuriko Backes) — министр общественных работ.
Если правительство не предоставит исчерпывающую информацию, оппозиция не исключает создания специальной парламентской комиссии по расследованию. Основная задача комитета сейчас — выяснить, кто из чиновников знал о юридических препятствиях и почему дорогостоящий проект продолжал продвигаться вопреки экспертным заключениям.


