В Люксембурге настаивают на повышении минимальной пенсии

На фоне растущего неравенства и удорожания жизни Палата наёмных работников Люксембурга (CSL) вновь поднимает вопрос, который в течение последних лет игнорировался на уровне исполнительной власти: текущая минимальная пенсия в размере 2 350 евро брутто в месяц — это недостаточно, чтобы пожилые люди могли вести достойную жизнь в одной из самых дорогих стран Европы.

В свежей аналитической публикации, выпущенной в рамках национальных дебатов о пенсионной системе, CSL требует от правительства пересмотра своей позиции. Руководитель Палаты Сильвен Хоффманн (Sylvain Hoffmann) подчёркивает, что речь идёт не о популизме, а о базовой социальной справедливости.

Согласно последним данным, бедность среди пенсионеров в Люксембурге за последние десять лет более чем удвоилась. Сейчас каждый десятый пожилой человек живёт с доходами, не позволяющими покрыть базовые потребности — от аренды до медицинских расходов. CSL подчёркивает, что особенно уязвимы женщины и те, кто в течение трудовой жизни работал в нескольких странах и, как следствие, не смог накопить полноценную пенсионную корзину. Женщины составляют около 80% получателей минимальной пенсии.

Так называемый «пенсионный гендерный разрыв» остаётся серьёзной проблемой: женщины чаще работают неполный день, берут паузы в карьере из-за ухода за детьми или родственниками и, как итог, выходят на пенсию с меньшими накоплениями. Повышение минимальной пенсии стало бы прямым шагом к сокращению этого разрыва.

CSL подчёркивает, что возможное повышение минимальной пенсии совсем не ударит по государственному бюджету. Расчёты показывают: увеличение на 10% — примерно до 2 585 евро в месяц — обошлось бы в 30 миллионов евро в год. На фоне общего бюджета Национального пенсионного фонда (CNAP), составляющего около 6,5 миллиарда евро ежегодно, эта сумма выглядит почти символичной — менее 0,5%.

Даже часть представителей работодателей, традиционно скептически настроенных к росту социальных расходов, выразила осторожную поддержку этой инициативе. А молодежные организации и политические партии — от либералов до социал-демократов — уже не раз отмечали необходимость решать проблему старческой бедности системно, а не с помощью разовых компенсаций.