Faits marquants de la semaine du 1er au 7 juillet
Source: Ahsan Zafeer, GameRant
MrBeast s'est une fois de plus retrouvé au cœur du battage médiatique. Cette fois, le blogueur a offert 100 maisons à des familles à faibles revenus. Dans le même temps, la Grèce et l'Espagne ont décidé d'introduire des lois plutôt controversées.
Les Grecs peuvent travailler six jours par semaine
La Grèce a adopté cette semaine une nouvelle loi sur le travail qui instaure une semaine de travail de six jours. Cette mesure intervient à un moment où de nombreux autres pays appliquent avec succès la semaine de travail de quatre jours.
La loi 5053/2023, adoptée par le Parlement à l'automne dernier, stipule qu'un employé ne peut pas travailler plus de huit heures un jour supplémentaire, selon le journal officiel du gouvernement. Pour avoir travaillé le sixième jour, l'employé recevra une prime de 40 %. La loi devait initialement entrer en vigueur au printemps, mais elle a été reportée parce qu'on craignait qu'une telle innovation n'affecte les résultats des élections.
Le gouvernement attribue la nécessité d'introduire une semaine de six jours au déclin de la population et à une pénurie de travailleurs qualifiés. En outre, l'établissement de règles pour la semaine de six jours permettra de lutter contre l'emploi informel et d'augmenter les revenus des travailleurs.
La nouvelle loi s'applique aux entreprises qui travaillent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, ainsi qu'à celles qui ont recours à des horaires décalés en raison d'une augmentation inattendue de la charge de travail. Les employeurs doivent notifier l'introduction de la sixième journée de travail à l'inspection du travail.
Le plus désagréable dans toute cette histoire est que, selon Eurostat, les résidents de la Grèce sont déjà ceux qui travaillent le plus dans l'UE : en 2022, ils travaillaient en moyenne 42,8 heures par semaine. Dans le même temps, le revenu moyen des habitants du pays se situe au 15e rang de l'UE.
L'Espagne a créé un passeport pour les sites web 18+
Officiellement appelée Cartera Digital Beta (Portefeuille numérique Beta), l'application dévoilée lundi à Madrid permettra aux plateformes Internet de vérifier si un utilisateur a 18 ans ou non. Les amateurs de pornographie devront utiliser l'application pour confirmer leur âge. Une fois leur âge confirmé, ils recevront 30 "crédits porno" d'une durée de validité d'un mois, qui leur permettront d'accéder à des contenus pour adultes. Des crédits supplémentaires peuvent être demandés en cas de besoin.
Si l'outil a été critiqué pour sa complexité, le gouvernement fait valoir que le modèle basé sur le crédit est plus respectueux de la vie privée car il évite de suivre l'activité en ligne des utilisateurs.
Le système sera disponible d'ici la fin de l'été et restera facultatif, car les plateformes en ligne peuvent utiliser d'autres méthodes de vérification de l'âge pour bloquer les mineurs. L'initiative anticipe une loi européenne qui entrera en vigueur en octobre 2027 et qui obligera les sites web à empêcher les mineurs d'accéder à la pornographie.
Note de la rédaction
L'hypothèse est que la loi ne fonctionnera pas comme prévu, puisqu'aucun des sites pour adultes n'acceptera de mettre en place un système d'authentification supplémentaire pour les utilisateurs. Devons-nous nous attendre à un système de vérification en plusieurs étapes de la part de portails dont le principal mécanisme de sécurité est désormais la question "Avez-vous 18 ans ?"?
Nous devrions nous attendre à ce que ces sites introduisent une autorisation par le biais d'une carte d'identité, même virtuelle, puisque l'anonymat est le facteur clé de leur existence. Un piratage réussi de la base de données et une grande quantité d'informations feront l'objet d'un chantage.
Quant à la législation européenne, il va de soi que les portails l'adopteront. Il est très probable qu'ils introduiront même une sorte de système de vérification de l'âge nominal, mais compte tenu de l'argument ci-dessus, il est peu probable que ce système soit fiable.
Dans le cas contraire, les sites risquent d'être confrontés à un exode massif des visiteurs qui ne veulent pas sacrifier l'anonymat. Cela entraînera des pertes financières. Bien sûr, cela n'affectera pas les ressources qui ont déjà un modèle de monétisation basé sur l'abonnement et qui possèdent les informations de la carte de crédit des utilisateurs. Elles mettront facilement en œuvre une authentification supplémentaire parce qu'elles sont déjà établies sur le marché.
MrBeast fait don de maisons
Le célèbre youtuber MrBeast a annoncé qu'il avait construit et offert 100 maisons à des familles dans le besoin. Ce projet s'inscrit dans le cadre des efforts qu'il déploie actuellement pour utiliser sa plateforme afin d'avoir un impact social par le biais d'actions caritatives et de développement communautaire. Dans une vidéo récente, qui a été visionnée plus de 36 millions de fois, MrBeast a détaillé le projet, notamment le choix du site, les défis de la construction et les réactions émotionnelles des familles.
MrBeast a déjà été connu pour ses initiatives caritatives, comme le don de 10 000 dollars à un sans-abri et le financement d'opérations de la cataracte pour 1 000 aveugles. L'une de ses vidéos les plus populaires, qui a été visionnée plus de 424 millions de fois, mettait en scène un concours inspiré de l'émission télévisée "The Squid Game", avec un prix de 456 000 dollars et, contrairement à l'émission télévisée, les participants sont restés indemnes.
Le projet immobilier démontre le potentiel de la philanthropie numérique, où les créateurs de contenu utilisent leurs plateformes pour le changement social. Si ces initiatives sont admirables, elles suscitent également des critiques car les téléspectateurs peuvent avoir l'impression que leur contribution se limite à regarder plutôt qu'à participer activement à la résolution de problèmes.
En fait, MrBeast, qui a récemment été nommé premier youtuber de la planète, est l'un des rares créateurs à utiliser la quasi-totalité de ses revenus considérables pour créer de nouveaux contenus. Et ce contenu est souvent très noble et utile. C'est d'ailleurs l'un des arguments des détracteurs du blogueur, qui l'accusent d'hypocrisie et de contrats de plusieurs millions de dollars pour avoir créé l'image d'une personne honnête et gentille.
