Le déficit budgétaire a atteint 339 millions d'euros

Au cours des neuf premiers mois de cette année, les recettes totales de l’État luxembourgeois ont augmenté de 9,9 % par rapport à la même période de l’année dernière. Toutefois, une hausse parallèle des dépenses de 8,9 % a entraîné un déficit budgétaire de 339 millions d’euros, hors caisses de sécurité sociale et collectivités locales. Les principaux postes de dépenses publiques ont été les salaires de la fonction publique, qui ont totalisé 5,7 milliards d’euros (+7,3 %), et les transferts vers le système de sécurité sociale, qui se sont élevés à 5,3 milliards d’euros (+6,5 %). Dans la structure des recettes, l’impôt sur le revenu des salariés, la TVA et l’impôt sur les sociétés ont joué un rôle clé.

Le ministre des Finances, Gilles Roth, a qualifié la situation de positive, mais a appelé à la prudence compte tenu du contexte international difficile. Le ministre a souligné que les autorités n’avaient pas l’intention de mettre en œuvre des mesures d’austérité et qu’elles maintenaient délibérément des niveaux élevés d’investissement dans les infrastructures et les prestations sociales. Il a néanmoins insisté sur la nécessité d’optimiser les dépenses publiques, en soulignant l’importance de maîtriser les coûts de fonctionnement, d’adopter une approche plus mesurée en matière de recrutement de nouveaux agents dans le secteur public et d’évaluer rigoureusement la viabilité des nouveaux projets.

De leur côté, les représentants des partis d’opposition ont attiré l’attention sur le caractère temporaire de ces recettes budgétaires élevées. Franz Fayot, député du LSAP, et Sam Tanson, représentant du parti dei Greng, ont fait remarquer qu’une part importante de ces recettes était liée aux taux d’intérêt élevés dans le secteur financier et à une recette exceptionnelle et inattendue de 400 millions d’euros provenant des droits de succession. L’opposition a exprimé ses inquiétudes concernant la réforme fiscale prévue par le gouvernement, avertissant que la réduction de la charge fiscale dans l’espoir de stimuler l’économie ne donne pas de résultats, et a appelé à une redistribution de la charge fiscale par le biais d’une augmentation des taux d’imposition sur les revenus élevés et les plus-values.