Les socialistes critiquent Friedan

Mardi 19 mai 2026, Dan Kersch, ancien ministre du Travail et de la Fonction publique représentant le LSAP, a vivement critiqué l’approche du gouvernement lors d’une interview sur RTL Radio. Le responsable politique s’est montré particulièrement perplexe quant au moment choisi pour le traditionnel discours du Premier ministre à la nation. Selon M. Kersch, il n’est pas logique de l’organiser avant la conclusion des négociations tripartites nationales entre les autorités, les syndicats et les entreprises. Le député a souligné que, dans ce contexte, Luc Frieden n’aurait d’autre choix que de ne rien dire de concret ou d’anticiper l’issue des discussions, ce qui enverrait un signal extrêmement négatif pour le dialogue social dans le pays.

Dans un contexte de ralentissement de la croissance économique, le socialiste a appelé à l'adoption immédiate d'un ensemble de mesures anticrise, en mettant particulièrement l'accent sur le secteur immobilier. Kersch a proposé un mécanisme radical pour soutenir la population, dans le cadre duquel l'État se porterait garant des prêts hypothécaires. Si les familles ne sont plus en mesure de rembourser leurs dettes, les organismes publics seraient tenus d'acheter ces biens immobiliers, de les inscrire à leur bilan, puis de les louer à leurs anciens propriétaires.

Parallèlement, l’ancien ministre réclame une extension du droit de préemption de l’État sur les achats fonciers. Une telle mesure est nécessaire pour empêcher que le marché ne soit monopolisé par les grands promoteurs immobiliers qui, dans le contexte de la crise de liquidités actuelle, rachètent activement des terrains à des petits promoteurs en difficulté financière. Selon le représentant du LSAP, il est temps que l’État devienne un acteur économique fort et actif directement sur le marché de la construction.

En matière de politique budgétaire, Kersch s'est prononcé contre des réductions générales et aveugles de l'impôt sur les sociétés. Il propose plutôt un retour au barème progressif mis en place avec succès par la coalition précédente, dans lequel les taux variaient entre 15 % et 17 % en fonction du niveau des bénéfices. Cela permettrait de protéger les petites entreprises sans accorder d'allègements fiscaux injustifiés aux établissements bancaires et aux grandes entreprises réalisant des bénéfices exceptionnels.

Par ailleurs, le responsable politique a abordé la question de la réduction des dépenses budgétaires. Il estime qu’il serait judicieux d’optimiser les dépenses de défense, soulignant que le Luxembourg ne devrait pas renforcer ses capacités militaires de manière aveugle et sans objectif précis, simplement pour répondre aux exigences du président américain Donald Trump. Évoquant les perspectives politiques du Premier ministre sortant, Kersch a souligné ses taux de popularité extrêmement bas. Il a fait remarquer que Luc Frieden était déjà sur la défensive et que, si les négociations tripartites échouaient, la seule ligne de conduite sensée pour lui serait de démissionner de son plein gré.

L'ancien ministre est profondément préoccupé par la hausse du chômage des jeunes, qui nécessite la mise en place de programmes publics d'emploi à grande échelle. S'exprimant au sujet du changement à la tête du ministère du Travail, où Georges Mischo a été remplacé par Marc Spautz, M. Kersch a fait remarquer que le nouveau ministre se montrait plus favorable aux syndicats, même si son autonomie au sein du gouvernement est fortement limitée par l'influence conservatrice du DP.

Vers la fin de la discussion, la question des écarts de revenus entre le secteur public et le secteur privé a été soulevée. M. Kersch a déclaré que le problème ne résidait pas dans les salaires excessifs des fonctionnaires, mais dans les niveaux de rémunération trop bas pratiqués dans les entreprises privées. L'augmentation des salaires dans le secteur privé est une condition préalable fondamentale au maintien de la cohésion sociale au sein de la société luxembourgeoise.