facebook
Luxtoday

Le verdict dans l'affaire Emran sera rendu en juillet

Dernière mise à jour
19.05.26
Judgement in Luxembourg

Getty Images

La procédure judiciaire engagée pour déterminer les causes du décès d’Emran, âgé de deux ans, survenu au marché de Noël Winterlights à Luxembourg en 2019, a pris fin. Les juges de la 16e chambre pénale du tribunal d’arrondissement de Luxembourg rendront leur verdict définitif le 2 juillet 2026. La famille de l’enfant décédé a dû attendre près de sept ans avant que le procès ne s’ouvre, période durant laquelle la vie des parents a été complètement bouleversée : le père du garçon a sombré dans une profonde dépression, qui a entraîné la faillite de sa petite entreprise. Dix personnes étaient sur le banc des accusés, parmi lesquelles des responsables municipaux, des représentants de l’Office du tourisme de la capitale, ainsi que le créateur de la sculpture de glace et ses assistants.

Contrairement aux attentes du public, lors de ses conclusions finales, le représentant du ministère public a demandé au tribunal d’acquitter la plupart des accusés. La position du ministère public repose sur le fait que la responsabilité pénale en cas d’homicide involontaire nécessite des preuves irréfutables démontrant qu’une personne en particulier aurait pu prévoir le danger. Le ministère public a toutefois souligné que des erreurs manifestes et évitables avaient été commises lors de l’organisation de l’événement, ce qui a entraîné des conséquences fatales.

Le procureur a désigné le sculpteur en chef, l’un de ses assistants et le directeur de l’office du tourisme comme les personnes dont la responsabilité directe avait été établie. Ce dernier avait fait preuve de négligence en omettant d’informer les autorités municipales de son projet d’ériger une structure de glace de deux mètres de haut sur la très fréquentée place Guillaume II. Pour ce groupe de prévenus, le ministère public a requis une peine de prison avec sursis. À l’inverse, la défense a insisté sur l’innocence du personnel administratif, arguant que les fonctionnaires ne disposaient pas des connaissances techniques spécifiques requises pour évaluer la stabilité de la glace et n’auraient pas pu prévoir son effondrement.

Signaler une erreur
Dernière mise à jour
19.05.26

Les sources des photos utilisées: Getty Images

Auteurs: Alex Mort